北极熊面临高温挑战，海平面进一步上升……人类对气候变化已经束手无策了么？

希腊雅典的野火火灾

继特朗普退出《巴黎协定》之后，一些不实消息的传播和英国脱欧谈判的严峻形势，使人们对气候变化的走向丧失信心。

而且最新报道认为，未来的气候似乎会更加激烈多变，未来即使很小的二氧化碳排放量都可能引发一系列灾难。比如，永冻土层融化释放的沼气使全球气温持续升高，足以造成亚马逊流域大部分地区的物种灭绝。长此以往，全球范围内的一系列连锁反应，将把地球推向一个难以想象且难以挽回的新温室。我们的文明也将不复存在。

再来看看哈佛大学研究人员于2018年8月发表在《自然·气候变化》上的论文：未来大气二氧化碳浓度上升会导致营养不良的流行，原因是二氧化碳浓度上升会使许多主要作物的铁、蛋白质和锌含量减少3—17%。按目前二氧化碳浓度上升趋势，预计到2050年，二氧化碳浓度上升或导致额外的1.75亿人口缺锌，1.22亿人口缺蛋白质。也就是说营养不良可能是未来人类普遍面临的健康挑战。

那这些研究所揭示的会不会只是冰山一角呢？

一方面我们切身体会到气候越来越多变，另一方面全球政治似乎呈现出对气候变化的不重视，而科学家们却越来越多地证实未来气候变化将更加激烈，再不重视就怎样怎样了……甚至还会导致营养不良，我们该如何全面认识气候变化问题？

伦敦大学学院和利兹大学的西蒙·路易斯（Simon Lewis）教授致力于全球变化学研究的教授。他近期就气候变化问题陈述了他的观点。（注：全球变化学是研究地球系统整体行为的一门科学）

作为这个领域的一名专家，我想发表一些和常见报道略微不同的意见。

人们对气候变化的一个普遍理解是，如果未来的二氧化碳排放量越小，我们面临的灾害和气候变暖现象就会越少，这无疑是正确的。但是我们切身感受是夏天越来越热，同时有关温室效应的负面报道随时跳出来……未来气候变化绝对不是平稳、渐进和线性的变化，而是迅疾、出其不意和随时可能发生。

此外，提出温室效应的气候预警已经长达30年，但整个世界的二氧化碳排放量几乎没有减少。经过数十年的增长，最好的状况也只是持平。不仅如此，提炼新石化燃料的投资居然还在持续增加，例如，英国近期就发布了令人震惊的公告——采用水力压裂法开采天然气。目前，气温比工业化前提高了1℃，未来很可能会比工业化前超出2—3℃。人类文明能够经受这种变暖的程度吗？无人知晓最终的答案。

气候变化连锁反应，逐渐把地球变成一个“温室”

然而，从不光明的前景中退一步看，应对气候变化我们往往有3种选择：

• 逐渐减少温室气体排放；

• 在减少社会发展对气候变化产生不利影响方面做出努力和改变；

• 承受人类气候剧烈变化造成的后果。

若人类能够严格落实减排政策和明智地做出改变就意味着人类将承受更少的苦难。

然而，这类建议已经有几十年的历史，实际情况是温室气体的减排效果不明显，我们做出的改变也很少，同时还承担了后果，为什么会这样呢？

虽然判断气候变化的成因是一类科学问题，但是解决这类问题却并非限于科学本身。例如，不开采地层下的化石燃料是制度问题，而投资可再生能源是一种政策选择，促使住房现代化从而推动节能取决于建筑业的游说能力。因此，应对气候变化与权力、金钱和政治决心密切相关。

这意味着要探讨气候变化问题，需要政治的全面参与。比如，把气候变化置于总统选举的首要位置就是一种方法，将气候变化作为选举相关的议题，这样做能敦促关键席位的候选人讨论是否支持完善与气候相关的立法。把气候变化问题落实到政治层面，才有助于消除民众的绝望感。

此外，如果没有国际合作，大幅度减少二氧化碳排放将难以实现。

若想要有一个更好的未来环境，当然我们要对未来保留希望，同时我们现在就要落实具体的做法。而且通过现有的科学知识和巨大财富，我们有能力解决世界上许多紧迫的问题，并能幸福地生活下去。而鉴于我们的环境影响如此持久和大范围，未来希望的实现是基于我们今天通过政治所做的改变。

不过，我仍然承认这样一种现状，席卷全球、势不可挡的一系列灾难虽然有可能发生，但是发生的概率并不高。

资料来源：

Don’tdespair – climate change catastrophe can still be averted

扩展阅读：